a cura di DANTE GOFFETTI

Premessa

Poiché le percentuali dei consensi elettorali ottenuti dalle varie liste “ballano” a seconda del totale dei voti validi, per effettuare un confronto diacronico completo sulle scelte degli elettori in questo documento vengono considerati i voti e gli astenuti in valori assoluti, in modo da avere come base di riferimento il totale degli aventi diritto al voto (o “elettori”).

Di seguito presentiamo alcune tabelle relative ai risultati delle elezioni amministrative nel comune di Bergamo.

Analisi dei risultati delle elezioni amministrative nel comune di Bergamo

In primo luogo, vediamo come si sono distribuite le opzioni degli elettori (cioè degli aventi diritto al voto) tra i candidati sindaci nel 2014 e nel 2019.

Voti ai candidati sindaci al 1° turno 2014 e 2019 (v.a.)

	Voti 1° turno 2014	Voti 1° turno 2019	Differenza 2019-2014
Centro sinistra	28.281	34.499	6.218
Centro destra	26.223	24.516	-1.707
M5S	5.125	2.270	-2.855
Sinistra	1.653	1.067	-586
Altri	889		-889
Totale voti validi	62.171	62.352	181
Astenuti, bianche, nulle	28.625	31.461	2.836
Tot. aventi diritto	90.796	93.813	3.017

Come si osserva nella tabella soprastante:

• il totale dei voti validi è rimasto sostanzialmente costante, nonostante l’aumento degli aventi diritto al voto: sono, infatti, quasi corrispondentemente aumentati gli astenuti, bianche, nulle;

• il candidato sindaco del centro sinistra, Giorgio Gori ha ottenuto oltre 6 mila voti più che nel 2014, mentre il candidato del centro destra, Giacomo Stucchi, ha perso 1700 voti rispetto a Franco Tentorio;

• il M5S si è più che dimezzato;

• Bergamo in Comune ha ottenuto 2/3 dei voti che aveva conseguito nel 2014 l’Altra Bergamo.

Veniamo ora all’analisi dei voti conseguiti dalle liste delle coalizioni in appoggio a Gori e a Stucchi (tralasciando BiC e M5S che si sono presentate come liste elettorali singole, non in coalizione).

Voti alle liste di centro sinistra e centro destra al 1° turno 2014 e 2019 (v.a.)

	Voti 1° turno 2014	Voti 1° turno 2019	2019-2014
Partito Democratico	14.219	14.431	212
Giorgio Gori sindaco	8.310	13.649	5.339
Patto Civico/Patto per Bergamo	3.143	1.788	-1.355
SEL /APF	1.238	1.530	292
Altri/ Più Europa	852	1.447	595
Totale centro sinistra	27.762	32.845	5.083
Lega Nord/Lega Salvini	5.713	13.012	7.299
Forza Italia	8.568	3.025	-5.543
Tentorio sindaco/Bergamo ideale	5.671	4.979	-692
FDI-AN/ Fratelli d’Italia	2.243	2.706	463
UDC	1.816		-1.816
Nuovo centro-destra	1.194		-1.194
Totale centro destra	25.205	23.722	-1.483

Nota. Nel complesso, nel 2014 i candidati sindaci avevano ottenuto 62.171 voti, mentre le liste collegate ne avevano conseguiti 60.373. Nel 2019 i candidati sindaci hanno registrato 62.352 voti, mentre i voti alle liste sono passati a 59.774.

Come si osserva nella tabella soprastante, con riguardo alle liste di centro sinistra della coalizione per Gori sindaco:

• il PD ha sostanzialmente confermato i voti del 2014;

• la lista Giorgio Gori sindaco è stata la vera artefice della vittoria di Gori al 1° turno aumentando del 64% i propri consensi e portandosi così a ridosso del PD;

• il Patto per Bergamo nel 2019 ha ottenuto poco più della metà dei voti del Patto Civico nel 2014 (plausibilmente in parte confluiti in Più Europa);

• APF, infine, ha guadagnato quasi 300 voti in più rispetto a SEL (+23,5%).

Per quanto riguarda le liste di centro destra:

• la Lega ha assorbito i voti in uscita da Forza Italia e, plausibilmente, anche la maggior parte di quelli degli scomparsi UDC e Nuovo Centro Destra, ma non è riuscita a incamerarli tutti, di modo che nel complesso la coalizione di centro destra ha perso circa 1.500 voti rispetto al 2014 (-6%);

• mentre la crescita di Fratelli d’Italia ha quasi compensato il calo di Bergamo ideale rispetto alla lista Tentorio sindaco.

La vexata questio dei “flussi elettorali”

Innanzi tutto una precisazione, i dati pubblicati da “L’Eco di Bergamo” mercoledì 29 maggio c.a. a pag. 21 non sono propriamente flussi elettorali. Come scrive l’Istituto Cattaneo:

“I flussi elettorali sono gli interscambi di voto avvenuti fra i partiti nel corso di due elezioni successive. Nel nostro caso vengono stimati per singole città sulla base dei risultati delle sezioni elettorali. Si tratta di stime statistiche, e quindi di misure affette da un certo margine di incertezza.

Le nostre analisi sono effettuate «su elettori» e non «su voti validi», al fine di poter includere nel computo anche gli interscambi con l’area del «non-voto» (astenuti, voti non validi, schede bianche).”

Fonte: Istituto Cattaneo, Elezioni europee 2019: i flussi di voto, pag. 1-2

Anche se ha utilizzato il modello di Goodman¹, l’elaborazione condotta da Twig in esclusiva per l’Eco non riguarda, quindi, i flussi elettorali, ma piuttosto una analisi del comportamento di voto degli elettori in occasione di due diversi tipi di elezione (europee e comunali) realizzate in contemporanea. Una esplorazione comunque interessante, dunque, di cui vediamo di seguito i risultati per come esposti sull’Eco.

I cosiddetti “flussi elettorali” di Twig per l’Eco di Bergamo (%)

	Sinistra	PD	M5S	Lega	Forza Italia	Fratelli Italia	Altri	Non voto
Gori	85,3	97,9	35,0	20,4	26,3	22,7	25,7	1,6
Stucchi			15,3	79,1	70,2	75,0	38,6	2,8
Anesa	0,7		44,4				12,9
Macario	9,8	0,8	3,2
Non voto	4,2	1,3	2,1	0,5	3,5	2,3	22,8	95,6
Totale	100	100	100	100	100	100	100	100

Fonte: “L’Eco di Bergamo”, mercoledì 29 maggio 2019, pag. 21

Siccome i dati presentati in tabella, “a occhio” non mi convincevano, li ho sottoposti a una verifica di tipo “contabile”. Ed eccone il risultato.

Verifica contabile dei “flussi elettorali” di Twig (v.a.)

	Sinistra	PD	M5S	Lega	FI	FdI	Altri	Non voto	Tot. candidati	Comunali 2019
Gori	2.985	19.963	1.486	4.130	1.389	940	1.980	409	33.282	34.499
Stucchi			650	16.015	3.706	3.107	2.974	716	27.168	24.516
Anesa	25		1.886				994		2.905	2.270
Macario	343	163	136						642	1.067
Non voto	147	265	89	101	185	95	1.757	24.464	27.103	31.461
Voti europee	3.500	20.391	4.247	20.246	5.280	4.142	7.705	25.589	91.100	93.813

Fonte: Nostra elaborazione sulla base delle percentuali riportate nella tabella precedente.

Nota: Nel testo dell’articolo è scritto “… dai partiti di sinistra, che nel complesso …” Pertanto, nella voce Sinistra abbiamo raggruppato: La Sinistra GUE/NGL, Partito Comunista ed Europa Verde.

Confrontando la penultima colonna (tot. voti ai candidati) con l’ultima (risultati delle comunali 2019) si osserva che il modello statistico Twig:

• è abbastanza preciso con riguardo ai voti conseguiti da Gori;

• sovrastima quelli di Stucchi e, in misura minore, quelli di Anesa;

• sottostima pesantemente quelli di Macario.

Chiariti questi limiti di calcolo del modello Twig, a questo punto –data la contemporaneità e non la consecuzione tra le europee e le amministrative- ci si può anche chiedere come sono composti gli elettorati dei candidati sindaci con riguardo alle scelte europee degli elettori.

Come hanno votato alle europee gli elettori dei 4 candidati sindaci (%)

	Gori	Stucchi	Anesa	Macario	Non voto
Lega	12,4	58,9			0,4
Forza Italia	4,2	13,6			0,7
Fratelli d’Itala	2,8	11,4			0,4
PD	60,0	0,0		25,4	1,0
M5S	4,5	2,4	64,9	21,2	0,3
Sinistra	9,0	0,0	0,9	53,4	0,5
Altri	5,9	10,9	34,2		6,5
Non voto	1,2	2,6			90,3
Tot. candidati	100	100	100	100	100

Fonte: Nostra elaborazione sulla base dei dati riportati nella tabella precedente.

Come si osserva nella tabella:

• l’elettorato di Gori è costituito per il 60% da elettori del PD alle europee, per quasi il 20% da elettori di centro destra (tra cui spicca il 12% della Lega), con apporti minori di elettori di sinistra (meno del 10%) e ancor meno del M5S (ma che è bastato per propiziare l’indebolimento della lista di Anesa);

• Stucchi ha preso poco meno del 60% dei suoi voti da elettori della Lega alle europee, a cui va aggiunto il 20% di elettori di partiti di centro destra;

• l’elettorato di Anesa è composto per circa due terzi da elettori del M5S e per un terzo da elettori di altri partiti alle europee;

• l’elettorato di Macario è costituito, infine, per oltre la metà da elettori di sinistra, ma il 25% parrebbe provenire dal PD e il 21% dal M5S.

Presentati in questo modo, i dati di Twig –che, lo ripetiamo, non sono flussi elettorali- rivestono un indubbio interesse con riguardo allo studio dei comportamenti elettorali in occasione di concomitanti elezioni di tipo diverso.

Conclusioni provvisorie

Tenendo conto dell’analisi dei saldi degli stock dei voti e delle indicazioni di massima fornite dalla applicazione del modello di Goodman alle due elezioni contemporanee (europee e amministrative), possiamo arguire che:

• la forte crescita della lista Giorgio Gori sindaco, la vera artefice della vittoria di Gori al 1° turno, è stata alimentata soprattutto da elettori di centro destra, mentre gli elettori di sinistra hanno plausibilmente optato per APF.

Quindi, la lista Gori sindaco dispone di una base elettorale congruente con il progetto di trasformazione del “partito del sindaco” in una formazione di impronta liberal/liberista-democratica a supporto del PD cittadino ma, al contempo, alternativo ad esso.

Dante Goffetti Bergamo, 1° giugno 2019